I redditi dei deputati dell’ARS
Che lo stipendio da onorevole migliora la vita non è sicuramente una novità. Molti esponenti dell’assemblea regionale siciliana fanno una vita poco serena ma almeno la consolatio economica darà loro una serenità al portafogli non indifferente. Repubblica ha pubblicato oggi la classifica dei redditi dei parlamentari dell’ARS. Nunzio Cappadona (UDC) detiene, per il secondo anno consecutivo, il primato. L´imprenditore siracusano, titolare di cliniche e laboratori d´analisi, è il deputato più ricco dell´Ars con i suoi 460.408 euro annui.
Sta in cima alla classifica dei redditi, stilata in base alle dichiarazioni del 2007 (che si riferiscono alla situazione patrimoniale dell´anno precedente) depositate negli uffici dell´amministrazione dell´Assemblea, come previsto dalla legge. Molti parlamentari regionali hanno intanto aumentano il proprio reddito come Baldassare Gucciardi (PD) che passa da 35000 (nel 2006, su redditi 2005) a 93000 (nel 2007, su redditi 2006), Rita Borsellino (misto) da 38000 a 69000, Francesco Regina (UDC) da 39000 a 94000 . Altri invece lo riducono come Nicolò Cristaldi (PDL) che passa da 211000 a 173000, Camillo Oddo (PD) da 175000 a 150000, Girolamo Turano (UDC) da 222000 a 187000.
I dieci parlamentari più ricchi appartengono tutti all´area del centrodestra e sono tutti ricandidati per le regionali del 13 e 14 aprile, ad eccezione di Cuffaro e del presidente dell´Ars Gianfranco Micciché che corrono invece per le Politiche. Un fenomeno da sottolineare: la classifica riferita agli emolumenti del 2006 (primo anno di legislatura) dimostra come lo sbarco all´Ars possa se non cambiare, migliorare nettamente la vita: i parlamentari che hanno visto aumentare in modo più sensibile il proprio reddito, infatti, sono stati i neo-eletti. Con oscillazioni medie dal 50 al 100 per cento.
CONSULTA LA CLASSIFICA SOTTO:
Marzo 27, 2008 alle 9:38 pm
Molto interessante sarebbe conoscere anche i redditi della giunta e del sindaco. Da apprezzare comunque il fatto che ad Alcamo il sindaco Scala si è ridotto lo stipendio, come leggevo tempo fa su questo blog senza però che nessuno commentasse
Marzo 28, 2008 alle 1:25 pm
Gli antichi romani,pagavano i loro collabboratori con stipendi da capogiro per quel periodo storico.Lo scopo era quello di non essere rubati,infatti sostenevano che chi ha un buon guadagno è meno tentato di rubare.
Il fatto che i nostri deputati, siano pagati bene se guardiamo con occhi romani può essere utile anche per noi.
Infatti non è sù questo che ci dobbiamo soffermare,ma sul loro operato.
Se Turano o chicchessia fà bene il suo lavoro,il guadagno che percepisce a me sta bene.L’importante è che si adoperi per il servizio la quale è stato votato.
Quindi in questo momento prima delle elezioni,non dobbiamo fare altro,( lasciando tutte le dicerie e le condanne fuori,)di guardare cosa hanno fatto questi uomini nella legislatura passata.
Solo in questo modo possiamo dare il voto,con coscenza a chi ha saputo amministrare bene il nostro paese,e non i nostri tornaconti personali.
Marzo 28, 2008 alle 3:42 pm
Non sono per niente d’accordo caterina. Col cavolo che se devo andare a votare mi tappo gli occhi e faccio finta che i condannati cadidati non esistono. Ma stai scherzando? Chi intrattiene rapporti con la mafia, chi fa scambio di voti, chi ha relazioni con la malavita organizzata non deve sedere in nessun parlamento. Mi dispiace Caterina, mi piace conoscere il tuo punto di vista, ma non posso essere della stessa opinione.
Marzo 28, 2008 alle 4:51 pm
E tu sei sicuro che quando i tuoi paladini siedono sul trono,non scendono a compromessi con nessuno?
Marzo 28, 2008 alle 8:55 pm
caterina meglio dare una possibilità a gente nuova che darla sempre alle stesse persone che ci hanno ridotto così
Marzo 29, 2008 alle 12:03 am
come dici tu
Marzo 30, 2008 alle 10:44 am
sono d’accordo con roberto
Aprile 8, 2008 alle 8:59 pm
In quanto probabile parte in causa, dico che lo stipendio debba essere adeguato, ma non al di la del bene e del male.
Per quanto riguarda la salita sul trono e la discesa a compromessi, i giudizi si danno ex post.
Noi abbiamo la dimostrazione palese che chi è stato, ha dimostrato il proprio (dis)valore.
Per i nuovi, giudichiamo a conti fatti.
http://www.blochincuius.com